博士论文被曝AI生成加伪造参考文献，河北大学启动调查

2026-10-11 09:22:47   来源：checkbloc   栏目：查重检测

河北大学博士毕业生康某某的学位论文《辽代碑志文研究》被举报涉嫌AI辅助生成、大量伪造参考文献，校方已成立工作专班启动调查。本文梳理事件经过、举报细节与学术诚信警示，关注AI时代论文查重与学术不端治理。

        这起学术不端事件从网络举报到校方回应，不到数日便引发学术界和社会公众的广泛关注。

一、校方通报：零容忍，一经查实严肃处理

        10月9日，河北大学于官网发布情况通报称，针对近日网络上对该校博士毕业生康某某博士学位论文涉嫌学术不端的反映，学校高度重视，第一时间成立工作专班，启动调查程序。

        校方在通报中明确表态：学校对学术不端行为始终秉持“零容忍”态度，一经查实，将依规依纪严肃处理。通报同时表示“感谢社会各界的关心与监督”。

        据澎湃新闻10月9日报道，河北大学文学院工作人员在答复关于上述涉嫌学术不端论文的询问时表示，“等官方通知”。央视网于同日发布相关报道。

二、举报细节：AI句式、虚构文献、出版社造假

        据媒体此前报道，涉事论文为河北大学文学院2026届博士毕业生康某某的学位论文《辽代碑志文研究》。网络举报指出，该论文存在多重问题：

        1. 涉嫌使用人工智能工具辅助生成，AI句式特征明显；

        2. 大量伪造参考文献，虚构文献条目；

        3. 出版社名称造假；

        4. 存在基本史实错误。

        这些问题若属实，将直接动摇一篇博士学位论文的学术根基。尤其值得警惕的是，AI生成的参考文献往往“看起来像真的”，普通读者甚至部分评审都难以一眼辨别。

三、AI写论文：辅助还是越界？

        这起事件并非孤例。近期，多起涉及AI使用不当的学术不端事件引发关注，相关责任人受到相应处罚。

        问题的严重性有数据支撑。有研究对学术预印本平台的大量论文及参考文献进行系统性审核，结果显示：仅2025年，多个学术平台中就存在大量由AI编造的虚假参考文献。

        专家分析，根源在于生成式AI的运作方式——它倾向于生成“看起来像文献”的内容，而非检索真实存在的数据。

        在规范层面，有关部门已明确提出，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注。辅助与代写的区别在于——是谁在思考。用AI整理文献、润色表达是辅助；用AI形成论点、完成整篇写作，则是越界；用AI虚构数据、伪造引用、隐瞒AI参与，就是明确的学术不端。

四、调查进行中，这些问题尚无答案

        目前，河北大学的调查仍在进行中。校方尚未公布工作专班的具体组成人员及调查时间表，也未披露阶段性结论。

        涉事人康某某本人暂未对举报作出公开回应。论文中涉嫌伪造参考文献的具体数量和篇目、该论文是否已被撤销学位或采取其他处理措施、调查结果预计公布的时间，目前均无公开信息。

        对于关注学术诚信的读者而言，这起事件也再次提醒：论文查重系统正在不断升级，但技术手段只能解决“重复率”问题，**真正的学术底线，始终在于研究者是否亲手完成了属于自己的思考。**

        河北大学在通报中的表态很明确——“零容忍”。但公众期待的，是一个经得起检验的调查结论。

论文查重降重：https://www.checkbloc.com/

Turnitin查重：https://tt.checkbloc.com/

iThenticate查重：https://it.checkbloc.com/

万方查重：https://wanfang.checkbloc.com/

维普查重：https://weipu.checkbloc.com/