近期,国际学术期刊数据库收录了动态的更新。据科学网的报道,MDPI旗下的Onco期刊在2026年6月正式被ESCI(Web of Science)收录了,而Methane期刊在2026年7月也被ESCI收录了。芯片领域期刊Chips被ESCI收录的消息,学界也对此有关注,不过目前公开渠道还没披露该期刊的收录时间、ISSN、创刊年份以及主办方等具体信息,相关细节还得进一步确认。
2026年发布的职称评审政策解读信息表明,2026年是「破四唯」改革深化的关键年,人社部已明确,论文不再作为职称申报的硬性前置条件,各地正推行「菜单式」代表作制度。这一政策动向会直接影响到教师、医生、工程师等群体的职称发表策略,核心期刊是否还是「必选项」成为关注焦点。
近期,好些学术期刊都陆续给出了最新影响因子与分区数据,像Current Oncology期刊影响因子连续四年增长,Metrology期刊影响因子提高了40%,学界对此很关注。
8月21日,由中国科学院主管、中国科学院兰州化学物理研究所主办的英文期刊Tribology Advances新刊发布会在兰州化物所举办。来自省内各大科研院所、高校及出版机构的期刊行业代表参加活动,共同见证这一摩擦学领域学术传播新平台的亮相。
近期,多起由学术不端行为引发的学位撤销事件接连曝光,引发社会各界广泛关注与反思。大段文字重复且未注明来源、“逐字翻译”外文文献等问题,充分暴露出当前学术审查机制仍存在明显漏洞。尽管技术检测手段不断迭代,但多方观点指出,堵漏的本质仍在于“人”的把关。
近日,像《光明日报》之类的多家权威媒体都集中调研了,自大型语言模型一问世,人工智能就广泛地被用到了知识获取和学术写作方面。不过,技术红利的背后的,**学术诚信**问题愈发凸显。多位顶尖图书馆馆长以及出版界专家近期都发声提醒,算法深度介入科研已经造成了新型不端行为,急需明确清楚的边界。
2026年8月,国内学术期刊圈有了新一轮制度更新。半个月的时间,至少有5家知名期刊都给出了各自的AI使用细则。8月19日,中国科技期刊卓越行动计划的期刊以及集群都推出了专项倡议,这倡议明确要求构建人工智能使用披露制度。这一系列动作显示,学术界对生成式工具的管控已经到了比较实际的阶段了。
最近,生成式AI在科研场景里的应用越来越深入,全面介入同行评审的议题就很快成了焦点。网络学术社区以及相关行业讨论表明,相关话题的阅读量已超千万量级,部分顶刊投稿里AI辅助写作的比例也超四成。虽说上述具体数据缺乏权威机构的统一核验以及统计周期的说明,可技术渗透造成的连锁反应可不重要。 当下,生成式AI对传统审稿流程的重塑正在加快,学术界就其带来的伦理冲击以及制度适配问题,展开了深入探究。
2025年11月27日,新京报快评发布了一篇《科技部打击国际期刊造假,撤稿不是终点》的文章。文章引用科技部微信公众号的消息,说近日,科技部和有关部门搞出了学术不端撤稿论文专项整治行动。此次行动重点是针对中国学者在自然科学领域国际期刊撤稿论文的处理,对那些涉嫌抄袭剽窃、虚构伪造数据或者图像、买卖论文、虚构同行评议专家及评议意见等行为,会严肃开展调查并处理,同时加强处理结果的通报。相关调查与治理正不断进行。
近期,有关“国际三大出版商联合发布2026版AI辅助写作强制披露指南”的消息,在学术界就引起了热议。不过,按照最新的权威信息,2026年国际出版论坛上,与会专家主要呼吁建立AI应用行业标准,具体AIGC检测标准与强制披露细则还没被官方确认。